MENJAWAB SOAL PEMBUNUHAN UMMU QIRFAH

Di antara perkara-perkara yang dijadikan modal oleh orang-orang kafir untuk menghina Islam ialah dengan menjaja kisah-kisah yang palsu yang ditulis di dalam kitab-kitab sejarah tanpa mempedulikan bahawa metod ahli-ahli sejarah dalam menulis ialah dengan mencatat apa sahaja cerita yang sampai kepada mereka tanpa mempedulikan samada sesuatu kisah itu palsu atau tidak.Mereka tidak meminta orang ramai mempercayai semua yang mereka tuliskan.Merka mengaharapkan orang ramai yang membaca kisah yang mereka tulislkan itu supaya bersikap matang dan menilainya dengan neraca ilmu hadis(ilmu riwayat).Salah satu dari kisah itu ialah kisah pembunuhan ke atas seorang tua yang bernama Ummu Qirfah yang mana kisah itu adalah palsu sama sekali.Ahli -ahli sejarah itu sendiri bukan saksi mata kejadian-kejadian yang berlaku pada zaman nabi.Mereka hanya mendengar dari cerita-cerita orang,Berbeza dengan hadis setiap riwayat akan diteliti kesahihannya yang mana sanadnya dipastikan tidak terputus dan perawi-perawi pula dipastikan orang yang mempunyai kewibawaan yang teguh.Berhubung peristiwa pembunuhan Ummu Qirfah,jelas cerita tersebut sangat rosak.Sanadnya juga terputus(tidak diketahui cerita tersebut darimana diperolehi) dan orang yang meriwayatkannya jelas seorang yang tidak boleh dipercayai. Riwayat tentang pembunuhan Ummu Qirfah disebutkan di dalam Thabaqat Ibnu Saad.Ibnu Al Jauzi mengambil riwayat Ibnu Saad ini dan dimasukkan kedalam kitab beliau yang berjudul Al Muntazham.Perbahasan tentang orang yang meriwayatkan kisah ini adalah berkisar kepada Muhammad Umar Al Waqidi yaitu seorang tokoh yang dicap sebagai pendusta oleh kalangan ahli-ahli hadis.Kisah tentang Ummul Qirfah ini juga disebutkan oleh Ibnu Katsir di dalam kitabnya Al Bidayah wal Nihayah secara ringkas.Ibnu Katsir tidak membuat sebarang komentar berhubung kisah ini.Kisah ini juga diriwayatkan oleh Ibnu Hisyam di dalam sirahnya yang diambil dari riwayat Muhammad ibnu Ishak yang mana Muhammad ibnu Ishak tidak menyebutkan sumber pengambilannya.Jadi jelaslah riwayat tersebut tidak sahih dan tidak layak untuk dipercayai. Nama sebenar Al Waqidi ialah Muhammad bin Umar bin Waqid Al Waqidi Al Aslami Al Madani.Beliau adalah bekas hamba kepada Abdullah bin Buraidah Al Aslami. Imam Bukhari berkata: “Al Waqidi adalah seseorang yang ditinggalkan hadis-hadisnya.Ulama-ulama yang tidak mengambil hadis daripadanya ialah Imam Ahmad,Ibnu Numair,Ibnu Al Mubarak, dan Ismail bin Zakaria”(Tahzibul Kummal Jilid 26 hlm 185-186). Berkata Imam Ahmad: “Dia (AL Waqidi adalah seorang yang sangat pendusta” Berkata Yahya: “Dia adalah seorang yang dhaif(tidak dapat dipercayai hadis-hadisnya)” Di tempat yang lain dia berkata Al Waqidi seseorang yang tidak dapat di andalkan” Abu Daud berkata: “telah menceritakan kepadaku oleh orang yang telah mendengar dari Ali Al Madini bahawa dia mengatakan :Al Waqidi meriwayatkan 30 000 hadis yang ganjil”. Berkata Abu Bakar Ibnu Khaithamah: “Aku mendengar Yahya Ibnu Mu’in mengatakan :Janganlah ditulis..hadis-hadis Al Waqidi tidak bernilai apa-apa” Berkata Abdurrahman Ibnu Abi Hatim: “Aku bertanya kepada Ali Ibnu Al Madini tentang Al Waqidi lalu dia menjawab:Dia itu ialah seorang yang ditinggalkan hadis-hadisnya” Berkata Annasaai di dalam kitabnya yang berjudul Addhu’afa’ wal Matrukin: “Yang terkenal dalam berdusta terhadap Rasulullah itu empat orang termasuk daripadanya Al Waqidi,Muqatil dan Muhammad bin Sa’id.” Jadi jelaslah riwayat tentang pembunuhan Ibnu Qirfah itu hanyalah dusta semata-mata.